Qui sommes nous?
Projet à l'initiative de "Réelle Démocratie Maintenant!" surnommée "Les indignés", groupement d'être humains en recherche de solutions alternatives aux dysfonctionnements de plus en plus nombreux du système actuel mis sous tutelle de la finance.Au départ était prévu un référendum devant se déroulé en même temps que les élections présidentielles. Suite à un planning trop serré pour mobiliser et atteindre une masse critique, une nouvelle forme de réflexion émerge : féderer toutes les bonnes volontés et les bonne idées autour de la constituante et être prêt à proposer des outils afin d'aider à l'organisation du débât démocratique je jour où une certaine partie des citoyens auront compris l'intérêt et donc souhaiteront une nouvelle constituante.
-
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Commentaires
Cette initiative est une
Cette initiative est une excellente initiative et la réponse pour l'Islande par exemple a été très productive en revanche, l'association des Résistants d'Hier et d'Aujourd'hui a déjà eu cet objectif en organisant des cahiers de doléances avec la volonté d'écrire un nouveu projet. J'ai fait parti de ce groupe, mais je pense que malheureusement à cause des élections il n'y aura pas de répondant...Les français sont trop attentistes. Sinon pourquoi de pas déployer nos forces ensemble tous ensemble, les résistants avec S Hessel, les indignés, le riens comme moi. L'idée est géniale mais il faut une formidable force pour qu'elle germe.....Hasta la revolucion, Marielle Kerbaol
La liberté est dans l
La liberté est dans l'engagement comme la servitude est dans la passivité. Nous devons imaginer qu'une Constitution parfaite n'existe que dans le processus constituant, et imaginer aussi que ce processus ne s'achèvera que dans le plein emploi citoyen...donc le progrès lui-même est à la fois bon à "consommer" mais surtout il doit devenir bon à produire. Un peuple digne de ce nom ne peut exister que s'il est "Constituant" et un humain ne prend jamais toute sa dimension humaine sans s'inviter et être accueilli dans ce processus.
Priorité absolue : mettre la
Priorité absolue : mettre la droite hors-jeu. Hessel n'est pas de droite, à ma connaissance.
Pour moi, l'avénement d'une
Pour moi, l'avénement d'une nouvelle constitution vraiment républicaine est un objectif prioritaire. Quelles que soient nos opinions politiques, quelles que soient notre avis sur les dispositions à prendre afin de rétablir le pouvoir des états républicains sur et au dessus de celui de la finance internationale, l'union de tous les républicains est indispensable, incontournable. Nous discuterons honnêtement après la victoire; quelles que soit la route choisie après, elle nous aura permi d'entrouvir l'horizon.
Je suis d'accord sur le fond
Je suis d'accord sur le fond avec le projet, mais sur la forme, non.
Je crois que la solution qui est proposée est une erreur. Une petite réflexion logique d'extrapolation pourra j'espère vous faire comprendre l'erreur.
Quand on décide au consensus, ceux qui sont contre une décision expliquent pourquoi ils sont contre, ainsi les arguments apportés sont débattus et permet d'alimenter le débat pour la recherche d'une solution qui mette tout le monde d'accord. Par le débat on construit une proposition qui contente tout le monde.
Si maintenant il existe une assemblée constituante, les gens viennent en assemblée populaire, emmènent leurs idées et les idées partent dans l'assemblée constituante, qui ramène les arguments de chacun. Comment peut on construire un consensus comme cela. C'est trop long.
Alors que si on fait des débats dans chaque assemblées, des assemblées partout dans chaque villes. Si tous les arguments des débats sont notés sur un socle commun, que toutes les assemblées aient accès au socle commun et peuvent prendre les arguments des autres assemblées sur les mêmes sujets. Alors les assemblées peuvent tomber d'accord sur des mêmes arguments, cela construit des consensus et permet d'écrire une constitution.
Une assemblée constituante aura comme finalité l'impossibilité de construire un consensus donc en viendra au fait de choisir avec le vote en majorité et cela fera des mécontents. Donc la société qui sera construite ne sera pas une réelle démocratie. C’est pourquoi je dis que la seule façon de construire une réelle démocratie est de faire des assemblées constituantes et non pas une assemblée constituante.
Je suis d'accord sur le fond
Je suis d'accord sur le fond avec le projet, mais sur la forme, non.
Je crois que la solution qui est proposée est une erreur. Une petite réflexion logique d'extrapolation pourra j'espère vous faire comprendre l'erreur.
Quand on décide au consensus, ceux qui sont contre une décision expliquent pourquoi ils sont contre, ainsi les arguments apportés sont débattus et permet d'alimenter le débat pour la recherche d'une solution qui mette tout le monde d'accord. Par le débat on construit une proposition qui contente tout le monde.
Si maintenant il existe une assemblée constituante, les gens viennent en assemblée populaire, emmènent leurs idées et les idées partent dans l'assemblée constituante, qui ramène les arguments de chacun. Comment peut on construire un consensus comme cela. C'est trop long.
Alors que si on fait des débats dans chaque assemblées, des assemblées partout dans chaque villes. Si tous les arguments des débats sont notés sur un socle commun, que toutes les assemblées aient accès au socle commun et peuvent prendre les arguments des autres assemblées sur les mêmes sujets. Alors les assemblées peuvent tomber d'accord sur des mêmes arguments, cela construit des consensus et permet d'écrire une constitution.
Une assemblée constituante aura comme finalité l'impossibilité de construire un consensus donc en viendra au fait de choisir avec le vote en majorité et cela fera des mécontents. Donc la société qui sera construite ne sera pas une réelle démocratie. C’est pourquoi je dis que la seule façon de construire une réelle démocratie est de faire des assemblées constituantes et non pas une assemblée constituante.
Mathieu,
Mathieu,
Ce que j'adore dans l'être humain que nous sommes tous, c'est ça faculté d'imagination. Le seul inconvénient est que nous sommes des milliards a avoir potentiellement sa propre idée. Alors, pour éviter que chacun reste arc-bouté sur la sienne, l'idée sous-jacente à l'acceptation de toute forme de processus constituant est de laisser chaque groupe rassemblé autour d'une localité géographique ou autour d'un collectif virtuel sur Internet par exemple, former ses propres règles, utilisant le consensus, la représentativité, le semi-consensus, la majorité absolue, etc. A chacun de se retrouver dans une forme ou une autre en suivant à ses propres envies, ses engagements, mais je dirais surtout ... en les expérimentant.
Le but final étant tout de même d'aboutir à un ensemble de propositions pour lesquelles une majeur partie des citoyens serait d'accord, il faut se munir d'outils capable d'agréger toutes les propositions émanant des différents processus sous la forme la plus équitable possible. C'est une de nos préoccupation majeure actuellement. De quelle façon, toujours la plus démocratique possible, pourrions-nous cumuler tout ces résultats ...
Le site de la
Le site de la constituanteenmarche.net a subit quelques évolutions et propose désormais le partage local d'informations,de compte-rendu de réunion, etc. Ces compte-rendus et article peuvent alors être rédigés ou corrigés de manière collaborative sous forme de pad.
Je vous invite à jeter un oeil et à créer un point de rencontre. Ca fonctionne comme une gestion de groupe sur laquelle on peut le gérer à sa façon ( choisir le statut des personnes rattachées au groupe, rendre ou pas les documents publics, etc.).
Je compte assez rapidement ajouter au site une aide afin de faciliter la gestion de ces groupes ( si j'avais des commentaires/critiques constructives sur ce qui n'est pas évident, ce serait un plus).
Bonjour,
Bonjour,
Sur Toulon, nous avons expérimenté le 24 novembre dernier le déroulement d'une assemblé constituante citoyenne.Ce fut une belle réussite, et nous réfléchissons maitenant aux suites à donner à cet exercice. Le film ici : http://www.youtube.com/watch?v=wD7-1T3LbrE (1h13)
Cela représente en tout cas une bonne base en terme d'organisation, qui devrait se renouveler tous les 3 mois. Pour l'instant ce n'est qu'un exercice mais l'idée est que cela aboutisse à des propositions locales concrêtes prochainement, en rassemblant un nombre représentatif de citoyens. Cdt